播報05月01每日電訊 足協評議今日給出2025賽季第九期裁判評議,其中侯永永進球被吹一例,足協評議認為VAR劃線錯誤,但評議組無法認定是否越位。
足協評議:
中超聯賽第9輪,云南玉昆VS上海海港,比賽第15分鐘,云南玉昆進球,第一助理裁判員未判罰越位,裁判員初始決定為進球有效。VAR經檢查并劃線后,確認攻方處越位位置并進行介入,裁判員改判進球前云南玉昆25號越位犯規,進球無效。
對于此判例,評議組一致認為:VAR在進行越位位置查看過程中,攻方觸球關鍵幀選擇正確;但在劃線中,在選擇守方隊員更靠近本方球門線的有效身體部位時,錯誤地把肘部作為劃線的有效身體部位,造成越位劃線偏差。在越位劃線的操作流程中,VAR必須選擇最適合劃線的機位,選擇正確的雙方隊員有效身體部位,并利用VAR系統功能,根據隊員動作和身體姿態確定正確的落線位置,現場進行劃線比對。此判例在VAR對有效身體部位的選擇出現錯誤的情況下,評議組無法認定攻方隊員是否處于越位位置,以及隨后的進球是否有效。評議組只能判定VAR劃線錯誤。
另外,評議組作出說明:中超聯賽使用的VAR系統功能中,僅有越位機位(該判例中VAR實際使用的機位)和球門線機位可進行劃線,其他機位無法進行劃線,因而VAR無法選擇其他更好角度的機位進行劃線。
這場比賽第15分鐘,奧斯卡右路傳中,顏駿凌撲球不遠,侯永永補射入網。隨后VAR長時間介入,最終判定奧斯卡中場接球時越位在先,侯永永的進球無效。幾分鐘后轉播畫面給出的越位劃線爭議巨大。并且在這個球被判無效之后,客隊很快打進了一球。
云南玉昆vs上海海港裁判組↓
主裁判:甄偉;第一助理裁判:羅政;第二助理裁判:張超;第四官員:馬運坤;VAR:單丹奧;AVAR:白彬
5月10日,在2025華潤飲料中超聯賽第12輪比賽中,北京國安主場3-1戰勝深圳新鵬城,取得球隊歷史上的第300場中超聯...
2025-05-11播報5月10每日電訊 北京時間5月11日凌晨0:30,拜仁主場迎戰門興首發名單公布,諾伊爾先發出戰。據OptaFranz的數...
2025-05-11播報5月10每日電訊 英超第36輪,曼城客場0-0南安普頓。全場比賽數據如下:射門2-26射正0-5預期進球0.11-1.89控...
2025-05-11播報5月10每日電訊 中超聯賽第12輪,梅州客家主場0-4不敵成都蓉城。賽后,梅州客家球員陳序煌接受了采訪?!?..
2025-05-11播報05月10每日電訊 自4月12日第6輪浙江2-3申花開始,王鈺棟近7輪中超全部首發,總共打入7球。vs申花,過掉鮑亞雄...
2025-05-11